Telegram Ads em 2026: Benchmarks de 159.000+ Campanhas e $1,13M em Gastos com Anúncios
O Conjunto de Dados
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Campanhas analisadas | 159.153 |
| Gasto total em anúncios | $1.125.293 |
| Impressões | 236.249.363 |
| Cliques | 3.221.305 |
| Anunciantes | 309 |
| Países | 61 |
| Contas | 114 |
| Canais no banco de dados | 410.426 |
Divisão: TON 105.175 campanhas (66%), Euro 44.785 (28%), Stars 9.193 (6%).
Descoberta #1: Cabinet Stars Atinge 4,13% CTR — 8x Maior que Google Display
Stars CTR: 4,13% — 8x Google Display (0,46%), 12x Facebook feed (0,35%)
| Cabinet | CTR Médio | vs Google Display | vs Facebook Feed |
|---|---|---|---|
| Stars | 4,13% | 8x maior | 12x maior |
| TON | 2,19% | 4x maior | 6x maior |
| Euro | 0,72% | 1,6x maior | 2x maior |
Stars é o tipo de cabinet mais novo do Telegram com moderação por IA e a menor saturação de anúncios. Os usuários em canais direcionados para Stars veem menos anúncios no geral, criando maior atenção por impressão.
Conclusão: Se você está otimizando para engajamento, os cabinets Stars oferecem o CTR mais alto de qualquer plataforma de publicidade importante que medimos.
Descoberta #2: TON Oferece $0,19 CPC — Mais Barato que Qualquer Plataforma de Anúncios Importante
TON CPC: $0,19 — mais barato que Reddit ($0,50), Quora ($0,30), Pinterest ($0,10-0,50)
| Cabinet | CPM Médio | CPC Médio | Contexto |
|---|---|---|---|
| TON | Baixo | $0,19 | Mais barato de qualquer plataforma convencional |
| Euro | Leilões isolados | $0,58 | CPM previsível, direcionamento premium, crescimento de receita 3–4× |
| Stars | ~€4,11 | ~€1,41 | CPC mais alto, mas CTR 4,13% compensa |
Os cabinets TON oferecem o custo por clique mais baixo de qualquer plataforma de publicidade convencional. Com $0,19 por clique, você adquire tráfego a aproximadamente 1/10 do custo dos Google Search Ads para a maioria das palavras-chave.
Os cabinets Euro oferecem direcionamento premium (países, cidades, idiomas, públicos de canais) que TON não consegue igualar. Os leilões isolados tornam o CPM previsível, e a qualidade superior do público oferece crescimento de receita 3–4× — facilmente cobrindo a diferença de custo.
Conclusão: Para campanhas globais sem requisitos geográficos (criptografia, SaaS, educação), os cabinets TON são o ponto de entrada mais econômico.
Descoberta #3: Taxa de Aprovação Stars é 99,99%
Aprovação Stars: 99,99% — 1 recusa em 9.193 campanhas
| Cabinet | Taxa de Aprovação | Moderação | Tempo de Revisão |
|---|---|---|---|
| Stars | 99,99% (1 de 9.193 recusadas) | IA (mais leniente) | 1-2 horas |
| Euro | 94,5% | Manual (humana) | 12-48 horas |
| TON | 94,0% | IA | 1-4 horas |
Taxa geral de recusa em todos os cabinets: 5,5% — muito menor que as taxas de rejeição de 20-30% comumente citadas para Telegram Ads.
A taxa de aprovação de 99,99% do Stars é notável. De 9.193 campanhas enviadas através de cabinets Stars, exatamente uma foi recusada. Para criptografia, apostas, fintech e outros nichos que enfrentam moderação rigorosa no Google e Facebook, os cabinets Stars essencialmente eliminam a barreira de moderação.
Conclusão: Se as rejeições de moderação estão custando tempo e dinheiro, mude para Stars. A taxa de aprovação é efetivamente 100%.
Descoberta #4: Otimização por Hora Não Importa
Variação de CTR em 24 horas: menos de 2% — a “melhor hora” está 0,016 pontos percentuais acima da pior
Analisamos 24,5 milhões de pontos de dados por hora em todas as campanhas:
| Hora (UTC) | CTR Médio | vs Média |
|---|---|---|
| Melhor (14:00) | 0,8435% | +0,7% |
| Pior (22:00) | 0,8279% | -1,1% |
| Variação total | < 2% |
O CTR varia em menos de 2% ao longo do ciclo de 24 horas. A diferença entre a “melhor” e “pior” hora é 0,0156 pontos percentuais — estatisticamente insignificante para otimização de campanha.
Conclusão: Não perca tempo com agendamento por hora. Concentre-se no que realmente move a agulha: tipo de cabinet, seleção de canal e qualidade do texto do anúncio.
Descoberta #5: Tipo de Cabinet é o Principal Impulsionador de Desempenho
| Fator | Impacto no CTR | Impacto no CPC |
|---|---|---|
| Tipo de cabinet | Até 5,7x (Stars 4,13% vs Euro 0,72%) | Até 3x |
| Seleção de canal | 2-3x entre melhor e pior | 2-3x |
| Qualidade do texto do anúncio | 1,5-2x entre variantes | 1,5-2x |
| Hora do dia | < 2% de variação | < 1% |
A hierarquia é clara: Tipo de cabinet > Seleção de canal > Texto do anúncio > Tudo mais.
Recomendações Baseadas Nesses Dados
Para criptografia, DeFi, Web3: Cabinets Stars. CTR 4,13% e aprovação 99,99% é incomparável. Adicione TON para volume ($0,19 CPC).
Para campanhas geográficas: Cabinets Euro. Leilões isolados com CPM previsível. Alcance preciso por país, cidade, idioma e público de canal. Os anunciantes relatam crescimento de receita 3–4× graças à qualidade superior do público.
Para teste de orçamento: Cabinets TON. Sem depósito, CPM baixo, $0,19 CPC. Teste com $50 e obtenha ~20.000 impressões.
**Para nichos de alto risco